Markus T
這隻眼鏡在七月初就配了，戴了快兩個月，覺得真的挺舒服的。
我是高度近視，右眼超過一千度，散光忘了，原先是使用ic!berlin這個廠牌的眼鏡，因為很久以前就被它的特殊無螺絲設計所迷住，有能力後就配了一隻，結果戴起來有點失望，這個度數配IC!Berlin這類型的框面，鏡片太大太厚太重，雖然ic!berlin的鼻墊後來有改進，但這重量對鼻子還是一個負擔。
當初迷上的ic!berlin展示影片
而前陣子一不小心讓ic!berlin這隻的鏡片撞缺一角，想說原先那一間配的不是很好，便去另一間配看看。
我之前用的眼鏡
我一直很不能接受Markus T這種設計給我賣這種價錢，但是高度近視的我戴起來比ic!berlin舒服多了，且鏡片大小的關系，重量也輕了一半，ic!berlin那隻要20g，Markus T的只要10g(都有加上鏡片重量。)提醒有高度近視的使用者，眼鏡不要挑鏡片會太大，實際有鏡片的面積小一點的，而框面就要看每個人的頭型去調整，說到調整就不得不提一下台南菁典視光中心，老闆驗光相當仔細，鏡框的調整也弄的很棒，會針對每個人的臉型去調整，非常注重細節，不會像上一間就把眼鏡丟給我而已(而且上一間鏡片車溝車歪也沒跟我說，還是後來我自已發現的。)
Markus T也是無螺絲設計，簡單但是沒有ic!berlin來的巧妙
若臉型比較特別，或是帶一般眼鏡會覺得很難調整到舒服的使用者，可以試試看Markus T細腳的款式，因為細腳的可以調整的彈性會比粗腳來的大些。
戴起來的樣子(為保護當事人，圖片作過處理)
鏡片方面，我的工作會長時間盯著電腦，所以配的度數有淺一點，廠牌是蔡司(反正錢都要花了...)，曲折率是1.67，雙面非球面，看東西很舒適，也比較不會變形。後來老買也在那兒配了一隻，也是Markus T配蔡司鏡片，不過這是另外一個故事了...
Markus T跟ic!berlin都是沒有螺絲的鏡框，但是ic!berlin的鏡腳可以完全收折，markus T則不行，只能收到一個階段，我個人是都沒有在作收折的動作，所以沒有感到差異，而ic!berlin的包裝則比markus T好些，還是建議弄個硬的眼鏡盒來裝眼鏡啦。
Markus T的官方網頁
怎麼感覺久久發一次文，結果一發都是這種的...
這隻眼鏡在七月初就配了，戴了快兩個月，覺得真的挺舒服的。
我是高度近視，右眼超過一千度，散光忘了，原先是使用ic!berlin這個廠牌的眼鏡，因為很久以前就被它的特殊無螺絲設計所迷住，有能力後就配了一隻，結果戴起來有點失望，這個度數配IC!Berlin這類型的框面，鏡片太大太厚太重，雖然ic!berlin的鼻墊後來有改進，但這重量對鼻子還是一個負擔。
當初迷上的ic!berlin展示影片
而前陣子一不小心讓ic!berlin這隻的鏡片撞缺一角，想說原先那一間配的不是很好，便去另一間配看看。
我之前用的眼鏡
我一直很不能接受Markus T這種設計給我賣這種價錢，但是高度近視的我戴起來比ic!berlin舒服多了，且鏡片大小的關系，重量也輕了一半，ic!berlin那隻要20g，Markus T的只要10g(都有加上鏡片重量。)提醒有高度近視的使用者，眼鏡不要挑鏡片會太大，實際有鏡片的面積小一點的，而框面就要看每個人的頭型去調整，說到調整就不得不提一下台南菁典視光中心，老闆驗光相當仔細，鏡框的調整也弄的很棒，會針對每個人的臉型去調整，非常注重細節，不會像上一間就把眼鏡丟給我而已(而且上一間鏡片車溝車歪也沒跟我說，還是後來我自已發現的。)
Markus T也是無螺絲設計，簡單但是沒有ic!berlin來的巧妙
若臉型比較特別，或是帶一般眼鏡會覺得很難調整到舒服的使用者，可以試試看Markus T細腳的款式，因為細腳的可以調整的彈性會比粗腳來的大些。
戴起來的樣子(為保護當事人，圖片作過處理)
鏡片方面，我的工作會長時間盯著電腦，所以配的度數有淺一點，廠牌是蔡司(反正錢都要花了...)，曲折率是1.67，雙面非球面，看東西很舒適，也比較不會變形。後來老買也在那兒配了一隻，也是Markus T配蔡司鏡片，不過這是另外一個故事了...
Markus T跟ic!berlin都是沒有螺絲的鏡框，但是ic!berlin的鏡腳可以完全收折，markus T則不行，只能收到一個階段，我個人是都沒有在作收折的動作，所以沒有感到差異，而ic!berlin的包裝則比markus T好些，還是建議弄個硬的眼鏡盒來裝眼鏡啦。
Markus T的官方網頁
怎麼感覺久久發一次文，結果一發都是這種的...
